差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- misc:exblog2009 [2022/08/24 15:08] – [授業参観 (2)] kimi
+++ misc:exblog2009 [2022/08/24 15:43] (現在) – [会議な一日] kimi
@@ 行 1: / 行 1: @@
 ====== 旧Weblog 2009 ======
-===== 修論発表会 =====
-// Thu, 12 Feb 2009 10:12:39 +0000 //
-修論発表会終了。昨年とは打って変って今年は平穏無事に終了。確かにみんなよく用意されてたからな。さあ、明日は卒論発表会だ。
-===== 卒論発表会 =====
-// Fri, 13 Feb 2009 10:14:04 +0000 //
-卒論発表会終了。若干名壊れたレコードプレーヤーみたいなのがいたが、まああんなもんか。
-===== 研究室配属アンケート =====
-// Fri, 20 Feb 2009 10:15:03 +0000 //
-研究室配属アンケートの結果が配布された。来年度の我が研究室の定員は5人。第一希望は一人だけ。研究室紹介を結構がんばったつもりだったが、やっぱりだめか。ゼミ分けの教室会議は海外出張でいないのだが、どうしようか。
@@ 行 29: / 行 16: @@
-===== 物理分野担当紀要委員 =====
-// Mon, 23 Mar 2009 10:17:33 +0000 //
-現在、物理分野担当紀要委員なるものを命じられているのだが、委員会でも最古参になってしまい 誰かに交代しようと打診中。 この10年（1999-2008）の物理分野の紀要投稿論文の内訳は理学部応物が8件（3教員）、工学部電子が4件（3教員）、総情CSが8件（6教員）。応物の先生が引き受けたくない気持ちはわかるが、少なくとも工学部で引き受けるべきものでもないことは確かだな。なんせ、電気電子分野担当もうちの学科から出しているわけだし。
 ===== 教養教育 =====
@@ 行 50: / 行 33: @@
 三学ってのはまさに日本の教育の弱いとこだな。学問としては一番受験に載せやすいところなのに、ほとんど学校ではやらないってのは、そのこと自体研究に値するのかもしれない。いくらastronomyが入っていると言っても文字通り「天文学」が重要という意味ではないと思うな。中世なわけで、まだphysicsの影も形もなく、chemistryはalchemistから脱却していない時代「天文学」と「音楽」がいかなる役割を果たしていたのかを考えるべき。
-===== 共通教育 =====
-// Mon, 20 Apr 2009 10:19:46 +0000 //
-共通教育なんとか委員会のメンバーになってしまった。
-===== 委員会についての愚痴 =====
-// Mon, 20 Apr 2009 10:20:44 +0000 //
-委員会の中には「第一回」の議題が「委員長と副委員長の選出」だけ。しかもポストは学部・学科の持ち回り。で、年度末に「第二回」があって、議題は無し、その年度の「報告事項」だけなんてのがあるんだが、 そんな委員会は止めてしまえ。
-**あれ**は決してそんな委員会ではないので誤解無きよう。
 ===== いきなり休講？ =====
@@ 行 119: / 行 92: @@
 <sup>2)</sup> おっさん、そんなら教科書買わすなよ。と言ってくれるな学生諸君。ラプラス変換のとこは後で自習してくれ。
-===== 委員会 =====
-// Fri, 05 Jun 2009 10:49:31 +0000 //
-自分自身「今年はこれだけはやるぞー」っていうことの一つに関する委員会が昨日開催された。工学部のヤツといいコレといい、遅いんだよなあ。 だから、あんな大上段に振りかぶった委員会構成にしたらだめなんだって。もちろん意気込みは伝わるが、意思が見えてこない。 それが証拠に、第一回目の議題をほとんど先送りにしたこの第二回目の会議の欠席者の多いこと。そもそもでっかい会議にするから日程調整にもてこずることになる。 かつて、誰だったかが、日本企業の会議を批判してこんなことを 言っているのを聞いたことがある。
-<blockquote>ほとんどの出席者がほとんど発言しないのに驚きました。外資の会議じゃあ絶対あり得ません。発言しないような人は次の会議にはもう呼ばれませんから。 会議の内容を知るだけなら後でレジメを見れば解ることですから。</blockquote>
-ってな話だったと思うが、日本の会議ではね、まっとうな人は関係ないような会議は次からさぼるのよ。 私もガキじゃあないからそれについてとやかく言うつもりはない。でも最初から小規模な実質的な議論ができる会議を複数開いた方が手っ取り早かったと思うな。
-ともあれ、予定通り初回は時間の関係で見送った演説をさせてもらった。まだ、のどが本調子ではなくて今ひとつ言いたい事が全部言えてないのだけどしょうがない。
-委員長には申し訳ないが、私も含めてあの連中が対立しているようなことをしゃべってるときは、あんまりうまく収拾しようとしない方がいいと思うな。一応自分で拾うつもりはあるから。でもあれじゃあなんだか出来レースみたいだったな。他の分野の人に言い訳しとくと、あれ、打ち合わせとかは全くないんよ、ほんま。
-===== Yet Another 委員会 =====
-// Thu, 18 Jun 2009 12:50:24 +0000 //
-この時期平成21年度第一回○○委員会ってのがよく開かれる。アクティブな委員会というか、せっぱ詰まった委員会1)は4月早々か、遅くとも連休明けに第一回が開かれるのだが、のんびりした委員会というか、事務方がセッティングするのを忘れるくらいの委員会というかそんなのが、梅雨のさなかアジサイの花が開くかのごとく、ナメクジが這い出すかのごとく開催される。
-先日そんな委員会の開催日時伺が来た。とある時間帯を第一候補としてあげてきたんだけど、その時間帯は他の会議が入っていてだめ、他の時間帯ならどこでも出席できるって返事をしたところ、今日開催案内が来た。日時は私が駄目を出した第一候補。ほー、ええ根性しとるやんけ。われ、わしには会議に出るなと。別の人間をよこせと。学部代表のスケジュールより偉いさんのスケジュールが先だと。2)
-あのねえ、学部代表+各部代表の会議なわけよ。もちろん最優先されるのは担当部局の長だけど、次に優先されるのは各学部代表だと思うんだけどなあ。そのために学部教授会で選任されてるわけよ。で、直接の担当部局以外の部局の長（いわゆる宛職）は忙しければ代理でいいじゃん。何のために次長とかその他諸々がいるのよ。それでも会議のスケジュールがやりくりできないならそれは会議が多すぎる。そっちを何とかしたこうがいい。というか、
-そっちをなんとかしてください。おねがいします。
-) 最も早く開かれる委員会は現委員長が早く後任に後を託して退きたくってしょうがないっていうあの委員会
-) そりゃそうだ。これは当然。
@@ 行 171: / 行 119: @@
 ) 電気電子システム学科のことを最近の学生さんはこう呼んでいるらしい。
-===== One 会議 more =====
-// Fri, 12 Jun 2009 12:55:42 +0000 //
-完全に忘れていた。申し訳ない＞関係各位。
-もう一個会議があったんだ。今年度この手の委員は全部引き受けたことを忘れていた。学部代表だったんだ。 ほとんど遅刻状態でエレベータに駆け込むと向こうからは某センターのセンター長が走ってくる。さては敵さんも遅刻か。 腰を低くしつつ会場に潜り込むと、冷たく「資料が席に置いてありますから」と事務方。委員長の前が３っつ空席じゃあないか。
-「そこに座れと？」
-しょうがない、委員の確認を進める委員長に心の中で（だけ）「ごめんなさい・ごめんなさい」と謝りつつ席に着くと、そこへ某副学長と某学部委員が到着。 なんだみんな遅刻じゃないか。
-えっ、でも委員長の前の三席に（私も含めて）そいつらが座るとなると・・・、
-「えっ、じゃあ、ここが主戦場？今日は場外から観戦モードのつもりだったのに」
 ===== 健康診断 =====
@@ 行 305: / 行 239: @@
 しかし国研の組織ってのは何遍聞いても覚えられんな。
-===== 会議な一日 =====
-// Thu, 09 Jul 2009 13:11:11 +0000 //
-学科長が出張でマレーシアに行ってしまったので、会議に代理出席をした。午後3時から始めて4っつの会議を終えたときには午後8時。これが二週間に一回あると思うと手当てのつく役職になんぞ就くもんじゃあないとつくづく思う。こんなことならマレーシア出張のほうを替わればよかった。
 ===== コマーシャル =====
@@ 行 463: / 行 393: @@
 世はブログ全盛の感がある。なんせ、うちの学長までやってるぐらいだ。そこでこのサイトもWordPressを導入してブログ風にしてみたのだが、いかんせんこうやって見てみると一週間に一回も更新できていないのがもろわかりである。<!--more-->これまでも決してブログに背を向けていたわけではない、記録を調べてみると2004年にはココログ(@niftyのブログサービス)のアカウントをとっているから、ブログ歴だけならば5年ということになる。
-だいたい自分で言うのもなんだけれど、計画性と落ち着きがなく整理整頓ができないかわりに、根気はあるつもりだ。毎日楽器の練習をしたり、<a id="ctx_808726638"><span style="text-decoration: underline;">毎晩決まった時間まで夜更かしをしたり</span></a>、<a id="ctx_811898380"><span style="text-decoration: underline;">何度も何度も飽きずに禁煙に挑んだり</span></a>、・・・。ところが、生まれてこの方「日記」ってヤツだけはまさに三日続いたことがない。小学校の時から一月分の日記を一日で仕上げるのが得意技だったのだ。
+だいたい自分で言うのもなんだけれど、計画性と落ち着きがなく整理整頓ができないかわりに、根気はあるつもりだ。毎日楽器の練習をしたり、毎晩決まった時間まで夜更かしをしたり、何度も何度も飽きずに禁煙に挑んだり、・・・。ところが、生まれてこの方「日記」ってヤツだけはまさに三日続いたことがない。小学校の時から一月分の日記を一日で仕上げるのが得意技だったのだ。
 でも、このところ禁煙にも成功したし、ダイエットにも成功した、この調子でブログも続けてみよう。
@@ 行 481: / 行 412: @@
 // Mon, 16 Nov 2009 08:04:17 +0000 //
-<img width='320' src='http://sstxp.ee.ous.ac.jp/sstlab/wp-content/uploads/2009/11/img_1.jpg'><br>今日は学振の日中韓フォーサイトプログラムの研究会。昼食は松島海岸の海の家で牡蠣三昧。写真は焼き牡蠣。一体何人前を注文したのか食べても食べても一向に減る気配が無い。完全に食い過ぎだ。おかげで午後のセッションは30分押し。<br>さあ、午後のセッションは我らが大学院生の発表だ。
+{{:misc:img_1.jpg?400|}}
+今日は学振の日中韓フォーサイトプログラムの研究会。昼食は松島海岸の海の家で牡蠣三昧。写真は焼き牡蠣。一体何人前を注文したのか食べても食べても一向に減る気配が無い。完全に食い過ぎだ。おかげで午後のセッションは30分押し。<br>さあ、午後のセッションは我らが大学院生の発表だ。
 ===== ただいま発表中 =====
 // Mon, 16 Nov 2009 08:14:29 +0000 //
-<img width='320' src='http://sstxp.ee.ous.ac.jp/sstlab/wp-content/uploads/2009/11/img_2.jpg'><br>いよいよ日中韓フォーサイトプログラム松島セミナーでの発表本場。うちの研究室の修士1年S君の発表である。なんせ生まれて初めての発表が英語の口頭発表という、何ともかわいそうというか、気の毒というか、度胸があるというか、それ何の罰ゲーム？みたいな所業である。誰にとってかって？<br>もちろん儂にや。<br>まあ、結果はそれなり。他の先生方の評価は結構良かったよ。
+{{:misc:img_2.jpg?400|}}
+いよいよ日中韓フォーサイトプログラム松島セミナーでの発表本場。うちの研究室の修士1年S君の発表である。なんせ生まれて初めての発表が英語の口頭発表という、何ともかわいそうというか、気の毒というか、度胸があるというか、それ何の罰ゲーム？みたいな所業である。
+誰にとってかって？
+もちろん儂にや。
+まあ、結果はそれなり。他の先生方の評価は結構良かったよ。
 ===== 電子物性の基礎2009/11/19 =====
@@ 行 507: / 行 448: @@
 ===== 授業参観 (1) =====
+==== Tue, 01 Dec 2009 ====
 // Tue, 01 Dec 2009 04:54:19 +0000 //
 学科の授業改善に関する組織的取り組みの一環として、授業参観が始まった。いわゆるFD(Faculty Development)というやつである。学生諸君、ここ2週間ぐらい先生たちが講義を受けに行く／来るとおもうが、気にしないでくれたまえ。
-というわけで、今日は朝から「システム制御の基礎」の講義を受けてきた。ホントは昨日の「数学II」も聴きに行くべきだったんだけど、・・・忘れてました。すいません。<!--more-->私自身は、授業参観にどれだけの効果があるかは懐疑的である。もちろんある程度の効果があることはわかるが、1時間半の時間を使っただけの効果があるかははなはだ疑問。もともと、大学教員というのは他人に評価されるのを嫌うもので、だからこそこの商売をやっているのである。そこで通常はピアレヴューという形で相互に評価をし合う形になっている。学位の審査でも、論文の審査でも、採用／昇進といった人事でも、科研費でも、外部評価でも基本はピアレヴューである。そこで、授業評価もピアレヴューでというのは、自然なように見えるが、ピアレヴューの本質は匿名性にある。正確には匿名のピアレヴューにこそ権威と効果とがある。それゆえ学者の世界では論文や科研費が重視されるのであり、匿名とはいえない学位審査は今一つ権威がないし、人事案件は決して議論の経緯が外部に漏れないようにしなければならない。したがって原理的に匿名にはなりえない授業参観はピアレヴューとして効果的には機能しないだろう、というのが私の意見である。
+というわけで、今日は朝から「システム制御の基礎」の講義を受けてきた。ホントは昨日の「数学II」も聴きに行くべきだったんだけど、・・・忘れてました。すいません。私自身は、授業参観にどれだけの効果があるかは懐疑的である。もちろんある程度の効果があることはわかるが、1時間半の時間を使っただけの効果があるかははなはだ疑問。もともと、大学教員というのは他人に評価されるのを嫌うもので、だからこそこの商売をやっているのである。そこで通常はピアレヴューという形で相互に評価をし合う形になっている。学位の審査でも、論文の審査でも、採用／昇進といった人事でも、科研費でも、外部評価でも基本はピアレヴューである。そこで、授業評価もピアレヴューでというのは、自然なように見えるが、ピアレヴューの本質は匿名性にある。正確には匿名のピアレヴューにこそ権威と効果とがある。それゆえ学者の世界では論文や科研費が重視されるのであり、匿名とはいえない学位審査は今一つ権威がないし、人事案件は決して議論の経緯が外部に漏れないようにしなければならない。したがって原理的に匿名にはなりえない授業参観はピアレヴューとして効果的には機能しないだろう、というのが私の意見である。
 じゃあ、どうすればいいのかといえば、正直言ってアイデアは無い。てめえはFD委員なんだからなんかアイデアを出せ、と言われれば、まあその通りなので反論はできない。が、いつでもFD委員なんか交代しまっせ。手当てがついてるわけでなし。
-===== 授業参観 (2) =====
+==== Thu, 03 Dec 2009 ====
 // Thu, 03 Dec 2009 05:10:34 +0000 //
-{{:misc:img_6.jpg?400 |}}
+{{:misc:img_6.jpg?240 |}}
 今日は私の応用数学I (線形代数)を授業公開。わかってはいたが、相変らず立ち居振る舞いの姿勢が悪い。これは小学校の時から指摘されている。背筋を伸ばすとか、しゃきっとするということができないのである。板書の字が醜い。字が下手だというのは仕方がない。丁寧にさえ書けばいいのである。こやつの問題は板書の最初のほうと最後の方で明らかに字のきれいさ、丁寧さが違うということである。とはいえ、俺ってこんなでかい字を書いてたんだ。思わず恥ずかしくなって字が読めないところまで写真を縮小してしまった。このせいで、黒板を何度も消す羽目になり、学生の評判はすこぶる良くない。