SST Lab Dokuwiki Header header picture

@surface

トレース:

misc:東北大震災の記録

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

--- misc:東北大震災の記録 [2022/08/22 14:19] – [2011年03月13日] kimi
+++ misc:東北大震災の記録 [2022/08/23 13:34] (現在) – 外部編集 127.0.0.1
@@ 行 29: / 行 29: @@
 ===== 2011年03月14日 =====
+<html>
+<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="ja" dir="ltr">半減期というのは、その期間経ったら半分になるということで一見分かり易いのだけれど、定量的に論じる際にはe分の1減期を採用すべきだなあと思う。単位時間あたりの線量にe分の1減期（含生体半減期）を乗ずればちょうどその放射線の原因物質から受ける総被曝量を求める事ができる。</p>&mdash; 垣谷 公徳 (@surface_theory) <a href="https://twitter.com/surface_theory/status/47176079458320384?ref_src=twsrc%5Etfw">March 14, 2011</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
+</html>
 <ul class="tl-tweets">
-	<li>RT <a href="http://twitter.com/kikumaco" target="_blank">@kikumaco</a>: 官房長官を替えといてよかったよね、と思ってる人は多いね posted at <a href="http://twitter.com/surface_theory/status/47155068553805825" target="_blank">13:40:19</a></li>
+	<li>RT <a href="http://twitter.com/kikumaco" target="_blank">@kikumaco</a>: 官房長官を替えといてよかったよね、と思ってる人は多いね posted at <a href="" target="_blank">13:40:19</a></li>
-	<li>半減期というのは、その期間経ったら半分になるということで一見分かり易いのだけれど、定量的に論じる際にはe分の1減期を採用すべきだなあと思う。単位時間あたりの線量にe分の1減期（含生体半減期）を乗ずればちょうどその放射線の原因物質から受ける総被曝量を求める事ができる。 posted at <a href="http://twitter.com/surface_theory/status/47176079458320384" target="_blank">15:03:48</a></li>
+	<li>半減期というのは、その期間経ったら半分になるということで一見分かり易いのだけれど、定量的に論じる際にはe分の1減期を採用すべきだなあと思う。単位時間あたりの線量にe分の1減期（含生体半減期）を乗ずればちょうどその放射線の原因物質から受ける総被曝量を求める事ができる。 posted at <a href="" target="_blank">15:03:48</a></li>
 	<li>（承前）例えば放射線の原因になる放射性元素が半減期8日の沃素131だとするとこのe分の1減期は280時間。生体半減期は8日以上あるので、1μSv/hの原因となる物質を全て取込んだとして、最大限の総被曝量は280μSv。決して楽観視は出来ないけれど過度に煽動してはいけない。 posted at <a href="http://twitter.com/surface_theory/status/47176095551848448" target="_blank">15:03:52</a></li>
 	<li>非常階段の踊り場だとワンセグが入る事がわかった。 posted at <a href="http://twitter.com/surface_theory/status/47185801511055360" target="_blank">15:42:26</a></li>

misc/東北大震災の記録.1661145564.txt.gz · 最終更新: 2022/08/23 13:34 (外部編集)